L’immigracio: l’efecte crida dels xenofops de PP i VOX (V) / J. Masia
6/10/2024
S’ha de cuidar a la propia poblacio receptora i aço implica evitar els governs dels populistes extremistes i tots els retalls que imponen, els que retroalimenten la seua reproduccio i conservacio.
L’equilibri no es facil, pero si no es un objectiu s’impondra una colonisacio d‘ous de serps, es facil des del poder i els mijos impondre un pensament unic, que creix i creix en America i en Europa. Com no para, alguna cosa diferent haurem de fer, ¿no? No cal seguir a Grecia, Hongria o Italia, miren cap a Canada, eixemple de tolerancia, integracio i multiculturalitat; per cert, sabran que no tenen les fronteres obertes per a tot lo mon, ¿no?
Hauriem d’obrir el debat a totes les parts implicades, tambe als creents del mon ideal per a que donen una solucio real a un problema tan complex. I es provable que la solucio no passe per contentar a tots ni tampoc obrir fronteres de bat a bat. I es que, com en tantes atres ocasions, lo ideal podria no ser real.
A l’esquerra d’este païs no li ha de tremolar el pols, que aplique les normes o les canvie i que aquete al monstruo. La lluita contra la desinformacio es un atre debat complex, pero no li hem de tindre por a res i agarrar el bou per les banyes.
L’esquerra no pot deixar un assunt tan important en mans dels ultres, perque l’imposicio del relat antiimmigracio es una tuberia infinita de vots conectada en l’ultradreta.
Els reaccionaris injurien i manipulen l’informacio, tenen un programa simpliste, reduccioniste i passiu perque els fluixs migratoris acaben per donar-los el programa. El descontrol en la gestio, en molts casos subcontratada (interna o externament) te estos efectes perniciosos. Ultimament es parla de que els centres d’acollida estan per damunt de les seues capacitats. Si estigueren dimensionats com toca, m’imagine que parlariem d’unes atres qüestions. ¿Per a qué favorir esta percepcio de desbordament? No pregunte el per qué sino per a qué. En la resposta descobrirem el forat en la mala gestio del fenomen migratori.
La dreta maquinaria del fanc
En temps del franquisme, els tecnocrates de l’Opus Dei començaren a introduir el capitalisme en un dictadura autarquica que s’afonava en la miseria compartida per la classe mija i baixa. Tots els desenrolls del capitalisme foren assumits pels partits fascistes de tot lo mon, com Francisco Franco feu en l’iglesia, en el conegut com a nacionalcatolicisme. La constelacio de creences de dretes beu de moltes fonts, pero no son filantrops, de fet, el papa de Roma ha denunciat en diverses ocasions que el rebuig a l’immigrant es `pecat greu’. Els grans pecadors van poc a missa o els servix de poc perque pensen: Jesus pequé, quan ixca d’aci a quí fotre. La meua esperança es que no els vore en el cel.
Es curios observar els aliats historics i ideologics del fascisme, aixina com la composicio diversa que fonamenta una unio d’elements interrelacionats que formen un cluster ideologic. Ya escrigui en L’equistancia impossible el compendi de virtuts de l’ideari: “la mentira, la mediocritat, l’espectacul, la fruïta selvada, l’esperpent continu, el racisme, l’homofobia, la xenofobia, l’aporofobia, el neolliberalisme, el masclisme, el negacionisme, el classisme i tants atres pecats capitals que violen directament els drets humans”.
La construccio de les faules anteriors es molt senzilla perque tenen una fonamentacio comuna. El sicolec Guy Durandin plantejava que la propaganda i la desinformacio utilisaven les estrategies de la mentira: l’adicio es fer creure en l’existencia de coses que no existixen, com quan menten sobre l’orige d’un agressor o assessi; la supressio es fer creure que una cosa que hi ha no existix, com els aspectes positius de les migracions i per ultim, la deformacio que modifica una cosa que existix, com quan es parla d’efecte crida quan fonamentalment es un efecte fugida.
La mentira es intolerancia pura. La filosofa Hana Arendt, en New York Review of Books, sentencià brillantment que: “Si todo el mundo te miente siempre, la consecuencia no será que creas en las mentiras, sino que ya nadie creerá en nada. Esto se debe a que las mentiras, por su propia naturaleza, tienen que cambiar, de manera que un gobierno mentiroso tiene que reescribir constantemente su propia historia.
En el lado receptor, no sólo recibes una mentira –una mentira que podrías seguir repitiendo el resto de tus días– sino una gran cantidad de mentiras, dependiendo de cómo sople el viento político. Y un pueblo que ya no puede creer en nada, no puede decidirse. Está privado no sólo de su capacidad de actuar, sino también de su capacidad de pensar y de juzgar. Y con un pueblo así puedes hacer lo que quieras”. Com modificar a voluntat els problemes dels espanyols.
Imagens: google.es, remediosdigitales.com.